В Госдуме предлагают ограничить число инстанций, имеющих право признавать информационные материалы экстремистскими. Такой прерогативы могут лишиться районные и городские суды.

Соответствующее предложение внес комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Поправки  будут внесены в Федеральный Закон «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 263 «Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства» Гражданского процессуального кодекса.

Согласно законопроекту в ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» будет прописано, что  «информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу».

Статья 263 Гражданского процессуального кодекса РФ будет дополнена частью 4  («Дела особого производства по признанию информационных материалов экстремистскими рассматриваются и разрешаются верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа»).

Законопроект был внесен депутатами всех четырех фракций Госдумы, сообщают «Известия». Это представительный список, в который входят председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР), его первый заместитель Михаил Маркелов («Единая Россия»), зампред комитета Марат Сафин («Единая Россия»), зампред комитета Сергей Обухов (КПРФ), член комитета Виталий Золочевский (ЛДПР), член комитета Руслан Калюжный (ЛДПР), член комитета Магомед Селимханов («Единая Россия»), член комитета Роман Антонов («Единая Россия»), член комитета по международным делам Шамсаил Саралиев («Единая Россия»), первый зампред комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Адам Делимханов («Единая Россия»), первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Тарнавский («Справедливая Россия»). Депутаты продолжают подписываться по инициативой.

Нилов рассказал изданию, что законопроект связан с недавним скандальным запретом сур Корана судом Южно-Сахалинска, а также с увеличением списка запрещенных литературных произведений, авторы которых потом преследуются по  ст. 282 УК. По словам депутата, мера поможет поднять уровень ответственности тех, кто принимает решение о признании материала экстремистским, а также расширить возможности привлечения экспертного сообщества.

Напомним, что ранее Южно-Сахалинский суд запретил, как экстремистские, несколько цитат из Корана, что вызвало  резко негативную реакцию мусульманской общественности. Неделю назад в Госдуму был внесен законопроект о признании неприкосновенности текстов священных писаний. Автором инициативы выступил депутат партии «Единая Россия» Шамсаил Саралиев. Коран — не единственная жертва внимания «борцов с экстремизмом». В 2012 году Ленинский районный суд Томска запретил канонический текст кришнаитов «Бхагават-гита как она есть».

Опубликовал автор Melissa